Yo no soy un gran fanático de Apple y Steve Jobs nunca logró cautivarme con sus promesas de marketing. Conozco el Mac y la interfaz de usuario de los ordenadores de Cupertino, California, me parece muy atractiva y el sistema operativo funcional e innovador. Pero el Mac es un PC como cualquier otro, con sus propias ventajas y desventajas. Independientemente de si se trata de Windows, Ubuntu (por nombrar sólo una de las muchas distribuciones de Linux) o Mac OS, Apple se involucra con éxito en estos productos con conceptos operativos innovadores, o debería decir eso, teniendo en cuenta el revuelo que rodea al iPod y al actual iPhone. ¿Apple está revolucionando el mercado? Sin embargo…
El jueves pasado pude tener en mis manos por primera vez uno de los iPhone más elogiados y jugar con él. Mi conclusión: ¡GUAU! Esta parte convence, aunque en mi opinión no todo es perfecto. Pero nunca había visto una pantalla táctil que pudiera manejarse de forma tan perfecta, fluida y perfecta. Todo reacciona inmediatamente y hay que ser muy estúpido conscientemente y con mucho esfuerzo para que la superficie no se comporte como uno espera. Incluso el teclado virtual se puede utilizar sin problemas y, gracias a todos los caracteres disponibles, el texto se puede introducir más fácilmente que con algunos teléfonos móviles “normales”. Incluso los dedos de salchicha no deberían dejar ningún error en la pantalla, aparte de huellas dactilares más grandes. El cambio entre los diferentes programas se realiza muy rápidamente y sin tiempos de espera perceptibles. Toda la interfaz de usuario brilla con tiempos de respuesta muy rápidos, un comportamiento increíblemente rápido y la pantalla es clara, nítida y bien iluminada, así como toda la mano de obra externa parece sólida, estable y al mismo tiempo delicada, simplemente hermosa, en un solo molde, en definitiva. tal como cabría esperar de lo que un simple usuario realmente esperaría de un teléfono móvil, y mucho menos de un dispositivo de este rango de precios.
Desafortunadamente, ningún fabricante tradicional ha podido brillar de manera convincente con estos requisitos banales, ni Nokia, que aparece en el mercado con un sistema operativo bueno pero lento, pero que obviamente utiliza CPU débiles y muy poca memoria, ni Sony Ericsson, que es bueno. Hay disponibles teléfonos móviles bien pensados y funcionales, que también presentan algunas deficiencias relacionadas con el hardware. Aunque estoy muy contento con mi teléfono móvil actual, el K800i, todavía me faltan algunas cosas menores. O Motorola, los teléfonos móviles que, desde mi punto de vista personal, tienen una interfaz de usuario absolutamente terrible y poco intuitiva y nunca han podido, y probablemente nunca podrán, convencerme en términos de CPU, memoria y procesamiento general. O el HTC Touch, que también tiene una pantalla táctil sorprendentemente fácil de usar, pero lamentablemente nunca tan rápida e intuitiva como el dispositivo de Cupertino. El tacto está basado en el Windows Mobile de Microsoft y, como es habitual en estos sistemas operativos de móviles, reacciona un poco lento y los programas no se inician con la misma rapidez y fluidez.
Independientemente de si se trata del N95, P1, Razr, Touch o iPhone, en mi opinión no existe (todavía) un teléfono móvil técnicamente perfecto, porque a cada uno le faltan cosas a su manera. Pero el iPhone está muy cerca, aunque en mi opinión falta UMTS y muchas otras cosas.
Pero ciertamente no compraré un iPhone durante mucho tiempo, ya que estaré feliz de esperar a la segunda o tercera generación. Sin embargo, el iPhone finalmente ha despertado al fabricante de teléfonos móviles, que antes se había quedado dormido y hoy no era muy innovador, y todavía hay mucho que esperar en el futuro próximo. La competencia estimula los negocios, los coreanos están en ascenso y parecen tener un enorme potencial. Veamos qué nos depara el futuro.
Pero el iPhone convence, es sorprendente que Apple haya tenido que mostrar a los productores establecidos cómo se pueden hacer negocios técnicamente y en términos de contratos (pensemos en la conexión del proveedor y la contribución de Apple a los costes de conexión). Apple también mostró a la industria de la música hace años cómo hacer negocios innovadores y rentables con buen hardware y software. Steve Jobs parece estar haciendo ahora lo mismo en el mercado de la telefonía móvil. se esta poniendo interesante
Por cierto, este post lo escribí con mi K800
@Tom: Mi N95 es mi teléfono celular de negocios y todavía puedo usarlo, o no quiero regalarlo, de lo contrario solo tengo un modelo HTC como alternativa *brrrrrrrrr* Pero no quiero un HTC. ¡Nunca! Me pueden dar un :rana:
Y tengo que esperar al menos hasta enero para conseguir el iPhone porque mi contrato sólo se podrá ampliar entonces. Pero ya estoy jugando con una combinación diferente: teléfono móvil con punto de acceso WLAN y reproductor Archos.
¿Cómo luce casi un año después? PD que tengo en el
Mientras tanto, mi fiel N95 para un iPhone de primera generación
Intercambiado y estoy más que feliz con él.
Se supone que la API/SDK se ampliará a principios del próximo año y esto suena muy prometedor, sobre todo porque, hasta donde yo sé, todo se basa en un FreeBSD simplificado, algunas aplicaciones interesantes deberían ser posibles con bastante rapidez. .
Y el mercado de los ordenadores portátiles no se puede comparar del todo con el de los teléfonos móviles, ya que con los remolques cada uno puede cocinar su propia sopa y allí no aparecen "nuevos productos" tan evidentes; suelen estar ocultos, pero eso no significa que Son menos innovadores, pero para el usuario "normal" se sitúa más en un "segundo plano" y no llama la atención como ocurre con el iPhone.
Y mencionar la empresa de Redmond y la innovación en la misma frase es, de todos modos, uno de los siete pecados capitales. ¿Porque lo que surgió de la EM fue realmente algo nuevo, nunca antes visto? No recuerdo nada y llevo años trabajando en el negocio de TI...
Hablas desde mi corazón =) Tengo un iPhone desde hace algunas semanas y estoy contento con él. Por supuesto, como dijiste, todavía hay algunos problemas. Me gustaría tener UMTS o una API/SDK inteligente para que otros fabricantes también pudieran instalar sus herramientas, porque el iPhone ciertamente tiene muchas más opciones.
De lo que estás hablando acerca de cambiar las cosas, seguro que tienes razón, pero ¿eso hará que otros piensen de manera diferente? Echemos un vistazo a las MacBooks. Apple ha ido incorporando cosas realmente interesantes en varias versiones (retroiluminación, diseño delgado, iluminación LED, por nombrar sólo algunas), pero ¿realmente los demás han cambiado algo en sus productos? O si nos fijamos en el software, un pequeño ejemplo es la compatibilidad de la tarjeta gráfica con la GUI y la exposición. Apple ha estado incorporando esto en su software durante años, por supuesto, Linux llegó rápidamente con él o incluso antes. Pero Microsoft tardó meses, si no años, en incorporar algo igualmente innovador.
Bueno, sólo el tiempo dirá qué hacen los demás fabricantes. En cualquier caso, los chinos disfrutaron del iPhone y lo copiaron lo más rápido posible. La competencia siempre es buena y las cosas innovadoras también lo son.
Buenas noches
Michael
http://x-foto.ch